z serii "takie tam propozycje" - proposition

Question

Witam

 

Jestem tu z Wami od przeszło stu dni. Pomijając wszelkie afery “screenowe”, był to dla mnie bardzo mile spędzony czas. Jednak z każdym kolejnym dniem, obserwuję obraz coraz większego zepsucia, spowodowany przez pyche autorów HCL.

 

Gra jako forma rozrywki powinna dawać mniej więcej równe szanse każdemu graczowi. Przy takich założenach, mamy wtedy do czynienia ze zdrową rywalizacją. I nie ma co się oszukiwać, gra wtedy nabiera prawdziwych rumieńców.

 

Wiadomym jest, że światem realnym jak i grą HCL rządzi pieniądz i zbyt wiele z tym nie zrobimy. Jednak sądzę, że byłaby możliwość odrobinę ten proceder ukrócić przynajmniej w grze.

 

 

Chciałbym się podzielić z Wami moimi przemyśleniami i zaproponować pewną zmianę w grze HCL.  

 

Otóż jak wszyscy wiemy, poczciwą platyne zgarniają od dłuższego czasu dwie osoby.

Czy jest to zdrowa rywalizacja? Z całym szacunkiem do tych osób, odpowiedź brzmi: NIE

 

Czy osiąganie w ruchaczu horrendalnych wyników rzędu milionów punktów na osobe, przynajmniej ociera się o granice dobrego smaku? NIE

 

Zdaję sobie sprawę z tego że świata nie naprawie, ale miło by było widzieć jakąś normalność choćby w grze. Chociaż z drugiej strony oczywiście zdaję sobie sprawę, że gra oraz twórcy musza zarabiać i nic nie ma za darmo. 

 

Teraz krótko i do rzeczy. 

 

Moją propozycją jest ograniczenie w wykorzystaniu maksymalnie 100 Candy Coins/dzień/osobe (ewentualnie na czas trwania ligi pały tj. 2 dni) -nie dotyczy wykupu ze szpitali/więzięń

 

Jakie to przyniesie straty dla administracji HCL? Nie wiem. Sądzę, że przyniosłoby to raczej zysk. Ludzie widząc że nie mają szans na zgarnięcie platyny i tak nie kupią CC. Podnosząc rywalizacje na wyższy poziom, na pewno na tym zyskacie.

Plusem jest choćby to że ruchacz opierałby się na zgraniu osób w gangu. Wygrywałby gang a nie poszczególne osoby.

 

Owszem, konstruktywna krytyka jest zawsze mile widziana, więc zachęcam do dyskusji i wymiany poglądów na ten temat.

 

 

Nie zabijajmy ducha zdrowej rywalizacji!

 

pozdrawiam 

uwe

Answer 1

Hello,

 

I have been there with you for over 100 days. Apart from all kinds of „screen scandals” it has been such a good time for me. However, I can notice an image of corruption caused by HCL authors' ignorance, getting worse day by day.

 

The game, as a form of entertainment, should give more or less equal chances to each player. With such assumptions, we deal with a fair competition. Then the game – we must not deceive ourselves – gets truly great.

 

It is known that both the world and the game are ruled by money and we won't change that. However though, I think that there is a possibility of putting an end to such practice, at least in HCL.

 

I'd like to share some thoughts with you and suggest a certain change in HCL.

 

As we all know, there are two people garnering the platinum for a long time. 

Is that a fair competition? With all due respect to those players, the answer is: NO.

 

Is achieving some horrendous amounts of scores in cock fights even bordering on the boundaries of good taste? NO.

 

I know I can't fix the world, but it would be nice to see some normality, at least in the game. On the other hand, I realise that HCL and its creators have to earn and there is nothing for free.

 

Now to the point!

 

My suggestion is to restrict the use of CC maximally to 100 Candy Coins/day/person (or 2 days for the league) – wouldn't concern ransoming from the hospital/jail.

 

How much of a loss may it bring to the creators? No idea. I think it would rather be of benefit to them. People, knowing they have no chance to win the platinum, won't buy CC anyway. Rising the competition to a higher level would definitely make a profit.

The advantage would be, for instance, that cock fights would be based on a teamwork in the gang. It would be the gang to win, not some individuals.

 

Of course, constructive criticism is always welcomed, therefore I encourage you to the discussion and an exchange of views.

 

Keep up the spirit!

 

With regards,

uwe

 

Answer 2

Mi tam nie przeszkadza, że ktoś mi grę finansuje.

Answer 3

Juz chyba czas najwyzszy cos z tym zrobic. Popieram.

Answer 4

Całkowicie zgadzam się z Uwencjuszem.

Gra przestaje być miła i przyjemna jeśli nie rywalizują już ze sobą gracze tylko ich pieniądze. Może powtórzę słowa Uwencjusza, ale jaka przyjemność płynie z konkursu ruchacza, w którym jedna osoba z przeciwnego gangu potrafi wydać na to setki naszych poczciwych złotówek.

 

"Zarząd" całej gry może i teraz zarobi więcej, ale bez wprowadznia restrykcji (nie koniecznie tak jak proponuje Uwencjusz, ale coś w podobie wg jakiegoś sensownego uznania) szybko na tym straci ponieważ zaniknie wszelka rywalizacja co momentalnie poskutkuje odejściem większości graczy (każdy będzie wiedział, że bez góry pieniędzy i tak nic nie osiągnie).

Dalej można to opisać krótko:

1) Gracze xxx walczą za cc ładując w to grube pieniądze wygrywając spokojnie z graczami yyy którzy nie chcą/nie są w stanie poświęcić tyle gotówki.

2) Gracze zzz spokojnie się temu przyglądają nie będąć jeszcze świadomym co ich czeka wraz z rozwojem w grze.

3) Gracze yyy mówią w końcu dość prób i poświęcania czasu i pieniędzy (nawet więcej czasu, a ze względu na możliwości mniej pieniędzy niż gracze xxx) - przez co kończą grać.

4) Gracze zzz stwierdzają, że skoro yyy odeszli to pewnie też nie warto przez co podejmują podobną decyzję o zakończeniu przygody z HCL.

5) Zostają tylko gracze xxx (Ci ładujący setki złotych w grę), których jest garstka i po miesiącu stwierdzają, że już nie ma z kim rywalizować i wydawać na to nawet najmniejszych pieniędzy.

6) Gra kompletnie upada, a jej zarząd stwierdza, że już nic nie zarobi chociaż gdyby nie chwilowa chciwość można byłoby ciągnąć wszystko przez wiele lat.

 

Przepraszam, ale taki jest niestety mój "czarny" scenariusz,

 

Pozdrawiam wszystkich.

Answer 5

Popieram, popieram i jeszcze raz popieram pomysł Uwencjusza.

Answer 6

what things u found here...